Как живут и выживают полторы тысячи человек в бывшем военном городке Нара-11
В советское время здесь бурлила жизнь: мужская часть городка ежедневно и еженощно стояла на защите интересов страны, а женская, как и полагается, крепила тыл – рожала и растила детей, ждала своих защитников со службы. Служить здесь было престижно: Москва недалеко, обслуживание и обеспечение – на уровне. Но пришли времена, когда ракетчики стали не нужны. Военную часть сократили – нет части, нет проблем. А вот у жителей забот с изменением «статуса» городка только прибавилось.
Из письма жителей городка в/ ч 02014 (г. Наро-Фоминск -11 Московской области – г. Боровск-1 Калужской области – г. Боровск, микрорайон «Митяево») Губернаторам Московской и Калужской областей, председателю Общероссийского Народного Фронта:
«В сентябре 2009 г. с военного городка г. Наро-Фоминск-11 был снят статус «закрытого». Сейчас он не имеет статуса населённого пункта на территории МО, не зарегистрирован в учётных данных административно-территориальных единиц области.
В свою очередь, населённый пункт с наименованием г. Боровск-1 в состав территорий городских и сельских поселений Боровского района в соответствии с несколькими законами Калужской области в состав муниципального образования муниципального района – Боровский район – также не входит.
На сегодняшний день г. Наро-Фоминск-11 – г. Боровск-1 – г. Боровск, микрорайон «Митяево» — не имеет статуса населенного пункта на территории Московской и Калужской областей, не зарегистрирован в учётных данных административно и территориальных единиц и не входит в их системы административно-территориального устройства».
Если кому непонятно, то речь идет здесь не о двух и не о трех разных бывших военных городках, а только об одном. О том, который по чьему-то недосмотру и вопиющей безалаберности стал практически несуществующим и никому не нужным.
У одной из жительниц в квартире №… дома № 13 прописаны три человека. В паспортах у них три разных штампа: у нее самой – Калужская область, г. Боровск, пос. Митяево, д. 13 кв…У дочери – Калужская область, Боровский район, д. Митяево, д.13, кв…У сына – Калужская область, Боровский район, Боровск -1, д. 13. кв…
Часть жителей (всего их в городке около 1,5 тысяч), проживающих в девяти домах, имеет подмосковную прописку, а часть живущих по стечению обстоятельств в доме под № 13 – прописку в Калужской области. Хотя и здесь есть исключения.
Продолжая тему проживания в разных областях, надо отметить, что граждане-«подмосквичи» медицинскую помощь получают в Наро-Фоминском районе, пару раз в неделю к ним в медпункт даже терапевт и педиатр приезжают. Те, кто калужане, имеют счастье приниматься в Боровской поликлинике. А вот если скорую помощь кому придется вызывать, тут уж, как говорится, кому как повезет и какая бригада с какой станции согласится поехать. Примерно та же ситуация и с участковым уполномоченным полиции – хотя совсем недавно к жителям Подмосковья почему-то прикрепили участкового из Атепцево, а вот жители дома № 13 так и остались «без присмотра».
Дороги, подъезды и детский сад
С коммунальным обслуживанием здесь совсем полная неразбериха творится. По словам жителей, в свою бытность военные следили за всем. Но по распоряжению правительства РФ от 15.09. 2009 № 1330 при передаче городка часть объектов недвижимости была оставлена в ведении Минобороны, часть – жилой фонд, дороги, очистные сооружения и т.д. – должны были проинвентаризировать, поставить на кадастровый учет и передать в муниципальную собственность. Но порядок соблюден не был, опять же по чьей-то безалаберности и бездумию.
Чуть позже вышел приказ Минобороны № 1871 о реорганизации федеральных госучреждений Минобороны РФ. Согласно ему была ликвидирована КЭЧ. И с тех пор вся инфраструктура стала бесхозной. На данный момент по доброй воле реформированная «Славянка», превратившаяся в некую новую структуру, обслуживает только самую нужную и никому не известную часть городка. А дороги (вернее то, что от них осталось) и сами жилые здания ветшают и превращаются в кошмарный сон нормального человека. При этом здания не стоят на кадастре ни в Калужской, ни в Московской области.
Неразбериха творится и с коммунальными платежами: подмосковные жители платят по тарифам, принятым в Наро-Фоминском районе, а калужане – по тарифам, принятым народными избранниками в пос. Совьяки Боровского района. А очистную станцию попросту списали и благополучно забыли о таком сооружении. А ведь это во все времена был особо важный и охраняемый стратегический объект.
Есть в городке Нара-11 и школа, и детский сад. Со школой вроде бы все в порядке – принадлежность ее калужская. А вот детский сад, который скоро попросту развалится, принадлежит непонятно кому: «Раньше вроде он был в оперативном управлении Минобороны. Недавно приезжали из департамента имущественных отношений, оказалось, что в 2013 г. его должны были передать Боровскому району, а район здание не принял. При этом есть приказ замминистра обороны № 54 о передаче объекта недвижимости «Детский сад № 14» в собственность Боровского района, приказ № 366 о передаче земельного участка под садом. Но все оказалось как всегда. Самое главное, детям там плохо: всю зиму температура внутри 9 градусов тепла, вода только холодная, отмостка отваливается, детская площадка со времен царя Гороха», – жалуются люди.
Ну и еще пару слов о детских площадках. Для жителей Нары-11 это непозволительная роскошь. Площадок в городке нет. А кто же их ставить будет: нет хозяина и власти – нет площадок. А вместо площадки можно использовать бомбоубежище во дворе одного из домов.
Никому не нужные
Несколько лет жители городка пишут во все возможные инстанции: губернаторам двух областей, в Министерство обороны, депутатам областных и государственной дум, в прокуратуры, департаменты, комитеты, отделы. И везде получают только отписки, общий смысл которых сводится к одной фразе: «Ничего сделать не можем, городок нам не принадлежит». Год назад вроде дело сдвинулось с мертвой точки, была создана некая совместная калужско-подмосковная рабочая группа по этому вопросу. Пока результат работы этой группы нулевой.
И еще один момент – выборы. Голосуют граждане опять же согласно паспортно-прописочной принадлежности. Но если дело доходит до вопросов к депутатам – и подмосковным, и калужским — они опять слышат ответ: «Вы не наши». Позицию держат и губернаторы – хранят молчание. Хотя, по совсем свежим данным, в городок приезжали высокопоставленные официальные лица из Калуги и вроде бы что-то там решали.
Пока никто не в силах (или не имеет желания) решить проблемы жителей городка Нара-11. Сколько им еще ждать, где быть и кому принадлежать? Люди уже устали от безвластия, беззакония и равнодушия.
Позиция руководства Наро-Фоминского района:
«Граждане неоднократно обращались в различные инстанции по вопросу о статусе военного городка Наро-Фоминск-11. На каждое свое обращение они получали мотивированный ответ.
Администрация Наро-Фоминского муниципального района с 2002 года ставила вопрос о статусе военного городка Наро-Фоминск-11 перед областным руководством и другими инстанциями. К решению вопроса были привлечены депутат Государственной Думы (Васильев М.И. –
2002 г.), Госкомстат России (Соколин В.А. – 2002 г.), МВД России (А.А.Чекалин – 2002 г.), ЦИК РФ (В.П. Волков – 2005 г.), ИКМО (В.И.Смирнова – 2005 г.), Губернаторы Московской области (А.Ю.Воробьев и Б.В.Громов), Губернатор Калужской области (А.Д.Артамонов), Глава Боровского района (Г.С.Новосельцев), Министерство по делам территориальных образований Московской области, Уполномоченный по правам человека в Московской области, с которыми велась переписка.
Рассматривались и предлагались следующие варианты решения данной проблемы:
– создания самостоятельного муниципального образования в составе Калужской области, либо Московской области;
– обращение командования войсковой части № 02014 в Министерство обороны РФ с инициативой о внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, Пограничной службы РФ и органов ФСБ России, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р с целью изменения места дислокации города Наро-Фоминск-11 на фактическое – Боровский район Калужской области.
В связи с тем, что органы местного самоуправления Наро-Фоминского муниципального района не вправе принимать самостоятельных решений по данному вопросу, и в связи с предстоящими в 2016 году выборами депутатов в Госдуму и Мособлдуму, администрация района обращалась к губернатору области А.Ю.Воробьеву с просьбой дать поручение соответствующим органам МО подготовить решение этого вопроса. Оснований для включения военного городка Наро-Фоминск-11 в состав Наро-Фоминского района нет, поскольку нет общих границ ни с Московской областью, ни с Наро-Фоминским районом. Бюджетные средства на социальные объекты и инфраструктуру городка ни район, ни область не имеют право расходовать, так как данное муниципальное образование не находится на территории области».
Ольга Лосева
Комментарии (0)
Добавить комментарий