Отчет де-факто

Как депутаты оценили работу главы и администрации района

29 февраля в РДК «Звезда» прошло 87 расширенное заседание районного Совета депутатов. На повестке дня было всего два вопроса: отчеты главы района В.В. Андронова и руководителя районной администрации  М.А. Бреуса о проделанной за год работе. Участие в мероприятии приняли главы городских и сельских поселений, представители общественных организаций, а также приглашенные гости: А.Н. Баранов, Т.Н. Москалькова, М.Б. Захарова, О.А. Рожнов. Все остальные желающие заслушать итоги работы за год этого сделать не смогли. Пригласительных билетов им «не досталось». А без них в зал, да и в целом в здание Дворца культуры попасть было довольно затруднительно.

Теперь о самом отчете: экономика, сельское хозяйство, инвестиции, доходы-расходы, благоустройство, безопасность и др. Цифры, диаграммы, комментарии. Все вроде бы гладко, и «сумма» в итоге сходится. А вот депутаты решили по-своему: из 23 человек, восемь высказались за  постановку неудовлетворительной оценки в дневнике главы. Та же самая ситуация повторилась и после отчета М.А. Бреуса: восемь против пятнадцати. Надо сказать, что такая ситуация произошла впервые за много лет. Обычно разногласий, какую оценку поставить, у депутатов никогда не возникало.

 «В течение всего года мы слышим: «Губернатор сказал», «Есть рекомендации». Мне хотелось бы услышать конкретику: какие программы были выполнены, что было сделано, в каких детских садах и школах где заменили окна, где сделаны тротуары. Прекрасно, что мы заплатили 350-400 млн. долгов. Но откуда эти долги взялись? Вопрос, конечно, не к этой администрации. Но эти деньги должны были быть потрачены в том числе и на то, чтобы дворовые территории, дома, подъезды — все было приведено в надлежащее состояние. Что не было сделано. А ведь каждая копейка должна быть потрачена рационально. А каждый человек, который платит деньги в бюджет, должен знать, куда уходят деньги. Этого сегодня нет», – прокомментировал глава с.п. Атепцевское С.В. Борисенко. Также в своем выступлении он остановился на актуальных моментах, которые характерны для всех поселений: передача полномочий по различным направлениям в ведение районной администрации, присутствие нелегальных маршрутных такси, строительство нестационарных объектов, ремонт дорог и т.д. 

Заседание завершилось серией серьезных и не очень вопросов «из зала» и награждением жителей района за достигнутые ими успехи в трудовой и общественной деятельности.

Ольга Лосева

 Имею мнение

Александр Баранов,  Депутат Московской областной думы:

- Очень неравнодушно шло обсуждение, все было неоднозначно. Мы понимаем, что год этот предвыборный и многие при большом стечении народа хотят показать свое несогласие. Как бывший глава, скажу, что все эти вопросы можно решать в рамках постоянных Советов депутатов. Депутаты своим решением могут удалить-отстранить-утвердить. Это ежедневная работа. И если есть у кого-то вопросы, их надо решать в течение года, а не выносить все на годовой отчет. А в целом показатели неплохие, не выше среднеобластных. Самое главное, что социальные программы, заложенные ранее, все же реализуются: ведется строительство трех детских садов, школы, двух Ледовых дворцов.

Олег Рожнов, экс-министр культуры Московской области:

- Я рад, что Наро-Фоминский район воспользовался принятым механизмом «рубль за метр». И в декабре 2015 года старинная и практически разрушенная усадьба Любаново была передана в частные руки. Теперь она будет восстанавливаться. И это будет 26 памятник культуры, который восстанет из руин. Отмечу тот момент, что бюджетные деньги, в том числе  и деньги г. Москвы, используются на ремонт и строительство объектов культуры, и это дело очень важно довести до конца. Но самое главное, что сегодня состоялся откровенный, заинтересованный разговор, который никого не оставил равнодушным.

Татьяна Москалькова, депутат Государственной Думы:

- Мне понравился сегодняшний отчет своей острой дискуссией. Я была на многих отчетах  и  видела такую ситуацию, когда, кроме главы, никому не предоставлялась возможность высказаться. Заметила, что были подняты и острые проблемы о вторых сменах, о транзитных проездах большегрузного транспорта через города. В данном случае через Верею. Также сегодня важно развернуть программы, позволяющие полиции выполнять свой профессиональный долг. В Наро-Фоминском районе, к примеру, позаботились об участковых, которым было предоставлено служебное жилье. Это радует.