Колонка прокурора

Прокурор разъясняет

Квартира для многодетной семьи

Городской прокуратурой проведена проверка по обращению С. о нарушении жилищного законодательства.
В соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Установлено, что С. является матерью пятерых детей, один их которых болен открытой формой туберкулеза.
Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления гражданина.
Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления не позднее, чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов.
Как показала проверка, до настоящего времени решение о принятии данной семьи на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, администраций с. п. Веселевское не принято. Семья С. муниципальным жильем не обеспечена.
Таким образом, администрацией с. п. Веселевское нарушаются требования ст. 52 Жилищного кодекса РФ и жилищные права граждан.
С целью устранения допущенных нарушений законодательства городской прокуратурой С. внесено представление об устранении допущенных нарушений закона.
Семье по договору социального найма предоставлена квартира.

Помощник прокурора У. С. Семенова

Ложный донос

В Наро-Фоминском городском суде 13.08.2014 городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя города Вереи Наро-Фоминского района МО по факту совершения заведомо ложного доноса о совершении преступления.
При расследовании уголовного дела установлено, что гражданин Г. 22.09.2013 в вечернее время, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ, не справился с его управлением и произвел столкновение со стоящим у жилого дома автомобилем «Фиат Брава», в результате которого повредил заднее правое крыло данного автомобиля. С целью уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие гражданин Г. не придумал ничего лучше, как написать заявление в милицию об угоне неизвестными лицами его автомашины ВАЗ.
Для этого 23.09.2013 г. он, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, обратился в Верейский отдел полиции УМВД России по Наро-Фоминскому району с письменным заявлением о совершенном в отношении него преступлении, в котором указал, что в период с 22.09.2013 по 23.09.2013 от одного из жилых домов в г. Верея неизвестные лица совершили угон его автомобиля ВАЗ.
На основании заявления Г. отделом дознания УМВД России по Наро- Фоминскому району было возбуждено уголовное дело.
В ходе расследования данного уголовного дела Г. признался сотрудникам полиции, что он сообщил заведомо ложные сведения о совершенном преступлении.
В суде Г. вину признал полностью и в содеянном раскаялся. С учетом этого, а также личности виновного, отсутствия тяжких последствий от содеянного суд счел возможным назначить Г. наказание в виде исправительных работ.

Помощник прокурора И. В. Кузьмина
 

Право на зарплату

Городской прокуратурой защищены права работника на своевременный расчет при увольнении из ООО (группа компаний) «Сервис».
В июне 2014 г. в городскую прокуратуру обратился Ф. с заявлением о нарушении его права на оплату труда ООО (группа компаний) «Сервис».
В ходе проверки установлено, что заявитель состоял в трудовых отношениях с ООО (группа компаний) «Сервис» до марта 2014 г., после чего уволен по собственному желанию, однако в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ полный расчет в день увольнения с последним не произведен.
По результатам проверки в отношении ООО (группа компаний) «Сервис» городской прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое для рассмотрения по существу направлено в Государственную инспекцию труда в Московской области.
Кроме того, городской прокуратурой генеральному директору ООО (группа компаний) «Сервис» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, в котором поставлен вопрос об ответственности виновных должностных лиц.
Вопросы соблюдения трудовых прав граждан по-прежнему является приоритетным направлением надзора городской прокуратуры.

Помощник прокурора  юрист 1 класса А.А. Бурцева