Колонка прокурора

Насилие в отношении представителя власти

Городской прокуратурой поддержано обвинение в суде по уголовному делу в отношении Г., гражданина Украины, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Установлено, что обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте — возле кафе «Образ жизни» в Наро-Фоминске, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения). С целью пресечения правонарушения полицейские взвода № 2 роты полиции отдела вневедомственной охраны по Наро-Фоминскому району В. и К., а также полицейский — водитель взвода № 1 роты полиции отдела вневедомственной охраны по Наро-Фоминскому району П., находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению и предупреждению преступлений и правонарушений на территории г. Наро-Фоминска, подошли к Г., представились, предъявили служебные удостоверения и предложили Г. проследовать в Дежурную часть УМВД России по Наро-Фоминскому району. В ответ на законное требование полицейского взвода обвиняемый нанес удар кулаком в область волосистой части головы и удар кулаком в область правой руки сотрудника полиции В. В связи с противоправным поведением Г. к нему были применены наручники, далее Г. был доставлен в Дежурную часть УМВД России по Наро-Фоминскому району. После чего Г., находясь в комнате разбора с административно-задержанными лицами, нанес один удар кулаком в левое плечо полицейскому взвода К., от чего последний пошатнулся и ударился головой о дверной проем. Также Г. попытался нанести удар кулаком в область головы полицейскому — водителю П., последний смог уклониться от удара, однако Г. нанес удар ногой в область левого бедра П.
В ходе судебного разбирательства обвиняемый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.
Оценив собранные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд посчитал, что вина Г. в совершении данных преступлений нашла свое полное подтверждение.
Приговором городского суда Г. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно.

За здоровье детей!

Городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Б., гражданки Республики Таджикистан, проживающей в г. Апрелевка Наро-Фоминского района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
Установлено, что Б., являясь продавцом в магазине продуктов, расположенном на территории г. Апрелевка, неоднократно продавала лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, спиртные напитки.
Продавец Б. не убедилась в том, что юные покупатели не достигли совершеннолетия, не попросила у них паспорт и продала пиво, а также алкогольные коктейли, за что была привлечена ранее к административной ответственности и на нее возложен штраф в 30 000 рублей. Штраф Б. оплатила, но это не послужило ей уроком. После этого Б. продолжила свою преступную деятельность и вновь продала несовершеннолетним лицам алкогольные напитки. Данный факт послужил основанием для привлечения Б. к уголовной ответственности.
Б. вину полностью признала в совершении данного преступления, пояснила, что поленилась попросить документ, удостоверяющий личность у юной покупательницы, раскаялась в совершении преступления, так как сама является матерью троих малолетних детей и понимает, как важно заботиться об их здоровье и благосостоянии, обещала не нарушать более законы Российской Федерации.
Мировым судьей 137 судебного участка Наро-Фоминского района Б. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и приговорена к штрафу в размере 40 000 рублей, а также лишена права работать в сфере розничной торговли спиртными напитками на срок три года.
Если Вам стали известны случаи продажи алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, обращайтесь в правоохранительные органы. В Ваших силах сохранить здоровье детей!

Ненадлежащее воспитание

Прокуратурой города в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С., жительницы города Наро-Фоминска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Установлено, что обвиняемая, являясь матерью несовершеннолетнего, в период времени с 2010 года умышленно не исполняла обязанности по воспитанию сына, проявляя тем самым жестокое обращение к нему. Обвиняемая ограничивала сына в еде, лишая его полноценного питания, в связи с чем несовершеннолетний вынужден был ходить по улице и попрошайничать. Уходя на работу, обвиняемая закрывала дверь квартиры, заведомо зная, что у сына отсутствуют ключи, тем самым лишая его своими действиями отдыха, сна и жилья. Также обвиняемая самоустранялась от воспитания и обучения сына, так как своевременно не приобретала ему школьные принадлежности и не интересовалась успеваемостью сына в школе. Обвиняемая лишала несовершеннолетнего сына родительской ласки и заботы, выражалась в адрес сына нецензурной бранью, обзывала его, причиняя словами нравственные страдания, неоднократно, беспричинно, в присутствии посторонних лиц подвергала сына избиению, причиняя несовершеннолетнему телесные повреждения и физическую боль, что отрицательно сказывалось на его психическом, нравственном и духовном развитии.
В ходе судебного разбирательства обвиняемая вину в предъявленном ей обвинении не признала и показала, что ее действия носили воспитательный характер.
Оценив собранные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд посчитал, что вина С. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение.
Приговором мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ,и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.