Колонка прокурора

Незаконная коммерция

Наро-Фоминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в органах местного самоуправления района.
Установлено, что заместитель главы г.п. Калининец Говорова Е.И., являясь муниципальной служащей, выполняла отдельные хозяйственные функции в ООО «Медиапорт»  и одновременно в качестве члена единой комиссии по рассмотрению и оценке котировочных заявок в 2010-2011гг. принимала участие в проведении запросов котировок на оказание услуг для муниципальных нужд на выполнение полиграфических работ по изготовлению тиражей информационного издания «Вестник Калининца», победителем которых признано ООО «Медиапорт».
В нарушение требований ст.ст.10, 11 ФЗ «О противодействии коррупции» Говоровой Е.И. не принято мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов при проведении указанных конкурсов. Проверка показала, что глава г.п. Калининец Трубкин М.В. в нарушение требований ст. 12.1 ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 14 ФЗ «О муниципальной службе в РФ» является учредителем действующего ООО «Издательский дом "Технология текста"».
Кроме того, эта организация принимала участие в проведении запроса котировок администрации г.п. Калининец на оказание услуг по выполнению работ по изготовлению тиражей информационного издания «Вестник Калининца», что подтверждается протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок № 16 от 18.07.2011.
Таким образом, Трубкиным М.В. и зам. главы администрации поселения Говоровой Е.И. нарушаются требования ст.ст.10, 11, 12.1 ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 14 ФЗ «О муниципальной службе в РФ». Трубкину М.В. внесено представление об устранении нарушений закона.
Кроме того, по фактам проведенных администрацией г. п. Калининец конкурсов с участием коммерческих организаций ООО «Медиапорт» и ООО «Издательский дом "Технология текста"» УМВД России по Наро-Фоминскому району проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Прокурор разъясняет

В период весеннего призыва актуально разъяснить последствия неявки в военный комиссариат лицам, получившим повестки на отправку в войска.
Ст. 328 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
Внешнее проявление данного преступления состоит в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии на это законных оснований.
Уклонением от призыва на военную службу является неявка по повестке военного комиссара о призыве в указанный срок без уважительной причины или получение путем обмана незаконного освобождения либо отсрочки от призыва.
Уважительными причинами неявки считаются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника (отца, матери, жены, сына, дочери, родного брата или сестры) или лица, на воспитании которого находился гражданин; препятствие стихийного характера или иное, не зависящее от воли гражданина обстоятельство, лишившее его возможности явиться в указанные в вызове военного комиссариата или повестке военного комиссара место и срок; иное обстоятельство, признанное судом уважительным.
Состав преступления формальный, преступление окончено с момента истечения срока явки в установленное место либо незаконного получения освобождения или отсрочки от призыва на военную службу.
За совершение данного преступления предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

[[ images[imageIndex].desc ]]
[[ imageIndex + 1 ]]/[[ images.length ]]

Комментарии (0)

Добавить комментарий