Таширово. 1 Декабря 1941 года.

1 декабря 1941 г. началось наступление немецких войск под Наро-Фоминском. Главная задача, которая ставилась перед соединениями 20-го и 57-го армейских корпусов, – прорваться к Москве с наро-фоминского направления. Противник, зная о тяжелом положении, сложившемся в частях и соединениях 33-й армии, был уверен, что эта задача ему по плечу.
Из приказа № 116 258-й пехотной дивизии от 27 ноября 1941 года:
«20-й армейский корпус в 6 часов 45 минут 29-го ноября¹ вновь начинает наступление на Москву.
Первой задачей корпуса при этом является уничтожение вражеской группировки в районе Наро-Фоминска. Для этого Наро-Фоминск будет атакован охватывающим ударом с обеих сторон с нанесением главного удара по левому флангу следующими силами:
справа - 183-я дивизия
по центру - 3-я моторизованная дивизияслева - 258-я дивизии…»²
Возможно, что по военным меркам, учитывая соотношение сил и средств, которое удалось создать противнику в этом районе, задача ему была по плечу. Но немецкие генералы, как и Наполеон в 1812 г., не учли одного – против них сражались не просто солдаты, а русские солдаты. Солдаты, которые при всех недостатках в боевой выучке, без преувеличения можно сказать, стоили один троих, а то и пятерых. Да, были люди и слабые духом, которым судьбою просто не суждено быть солдатом: ведь не каждый им рождается, да и не каждый может им стать даже при желании. Но основной костяк подразделений составляли люди, которых ничто не могло сломить. Это подтверждают и документы противника, в которых немецкие командиры, не скрывая своего удивления, а порой и восхищения, отмечают стойкость и самоотверженность сражающихся бойцов и командиров 33-й армии.
Удар противника был страшной силы, об этом свидетельствует тот факт, что уже через 30 минут бой шел в глубине обороны 222-й стрелковой дивизии в районе д. Новая, в 2,5 км от переднего края.
Противник нанес главный удар в районе с. Таширово аккуратно в стык 222-й сд и 1-й гв. мсд. Основную тяжесть этого удара приняли на себя бойцы и командиры 479-го стрелкового полка, которым командовал майор И.Н. Летягин. Тяжелей всех пришлось воинам 2-го батальона капитана Д.П. Евсеева, оказавшимся непосредственно на направлении главного удара врага. Используя элемент внезапности, а также результаты мощной артиллерийской подготовки атаки, противник быстро прорвал оборону полка и развил наступление в глубину.
479-й полк занимал оборону, имея построение в один эшелон, т.к. в его составе было всего два стрелковых батальона. Буквально всего три дня назад его 3-й батальон, занимавший оборону во втором эшелоне полка, в соответствии с распоряжением штаба фронта был передан на усиление 16-й армии генерала Рокоссовского, что, естественно, не могло не сказаться на боевых возможностях полка.
Противник не случайно выбрал местом своего наступления именно Наро-Фоминск. В военном деле очень редко что-то делается случайно, как правило, этому предшествует довольно большой умственный процесс и громадный объем работы по организации боя, в основе которого лежит процесс оценки обстановки.
Командование группы армий «Центр» было хорошо осведомлено о том, что главные силы наших войск были расположены на правом фланге в полосе обороны 16-й и 5-й армий. В то же время центральные армии фронта (33-я, 43-я и 49-я) были наименее укомплектованными, а 33-я армия генерала Ефремова, оборонявшаяся на фронте в 30 км, была самой малочисленной из них.
По состоянию на 1 декабря 1941 г. боевой и численный состав боевых соединений 33-й армии был следующим :³

Для сравнения, например, в составе боевых соединений 43-й армии, которой командовал генерал К.Д. Голубев, насчитывалось 37667 бойцов и командиров, а в 49-й армии генерала И.Г. Захаркина – 43514 человек⁴.
Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский, бывший в тот период начальником штаба Западного фронта, в книге «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой» пишет:
«… противнику было ясно, что в ходе тяжелых для нас боев с его ударными группировками туда (на правый фланг Западного фронта. Прим. автора) из армий центрального участка Западного фронта, тогда относительно спокойного, все время перебрасывались наши войска».
Была еще одна причина тому, что именно под Наро-Фоминском противником был нанесен, как ему казалось, смертельный удар войскам Западного фронта – весьма привлекательное в оперативном отношении месторасположение города и выгодная для врага конфигурация линии фронта. В случае успеха предстоящего наступления и овладения городом и его окрестностями на восточном берегу реки Нара, противник получал большой простор для дальнейших действий. Расположенный непосредственно у Киевского шоссе, Наро-Фоминск связывала с поселком Кубинка, находившемся на Можайском шоссе, прямая, как стрела, дорога. Это позволяло врагу, сконцентрировавшему под Наро-Фоминском значительную по силе танковую группировку, иметь возможность выбора выдвижения к Москве по любому, удобному для него направлению, в зависимости от складывающейся обстановки.
Надо отметить, что Клюге удалось ввести в заблуждение штаб Красной Армии относительно своих истинных намерений. Разведывательное управление Красной Армии, анализируя обстановку за день, посчитало, что противник наносит в районе Наро-Фоминска демонстративный удар для того, чтобы отвлечь внимание нашего командования. В оперсводке разведуправления № 151 отмечалось:
«…С утра 1.12 на Дороховском и Наро-Фоминском направлениях противник после артподготовки перешел в наступление из районов Михайловское, Таширово, Елагино /5 км. южн. Наро-Фоминска/...
ВЫВОД:
…2. На Дороховском и Наро-Фоминском направлениях противник перешел в наступление с целью обеспечения действий своей Малоярославецкой группировки, наступление которой возможно ожидать в ближайшие дни…»⁵.
1 декабря 1941 г. в промежуточном донесении группы армий «Центр» сообщалось:
«Левым флангом 57 и 20 армейских корпусов армия 1.12 согласно плану перешла в наступление. После ожесточенных боев удалось вклиниться в нескольких местах в сильно замаскированные неприятельские позиции…»⁶.

Владимир Мельников

1Как уже ранее отмечалось, противник планировал начать наступление 29 ноября, но затем перенес дату наступления на 1 декабря. Прим. автора.
2См.: Geschichte der 258. Infanterie-Division. Teil 2. - 1978. Kurt Vowinckel Verlag – Neckargemund,. С. 169.
3ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712,  д. 19. л. 91, 94.
4ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2511, д. 222, л. 244-245.
5ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2511, д. 187, л. 324-325.
6ЦАМО РФ, ф. 500,  оп. 12462,  д. 156. л. 5.