Cервис по-русски...

После предпродажной подготовки хозяйка не узнала свою машину

Когда наша читательница Евгения решила продать свой автомобиль (черную Audi A6 1999 года), она и представить не могла, что ее ждут настоящие мытарства. «Я оставила машину в автосервисе в п. Тарасково в октябре 2011 года. Хотела, чтобы перед продажей она выглядела, как «конфетка». Рассчитывала получить за нее 350 000 рублей. Сдачу машины в автосервис мне документально не оформляли, была только устная договоренность. Но при этом присутствовали свидетели. В автосервисе у меня попросили ключи от машины и свидетельство о регистрации, - я их предоставила. Однако назад мне возвращать автомобиль не торопились. Прошел месяц, сотрудники перестали отвечать на звонки, я стала всерьез переживать за машину и поехала в автосервис», - вспоминает девушка. Увидев свое авто, она не поверила глазам – перед ней была разбитая и разобранная машина. По ее словам, очевидцы рассказали, что машина сначала находилась мойке автосервиса, а затем некий сотрудник мойки в нетрезвом состоянии вместе со своим другом поехали кататься на ней. «Видимо, не справившись с управлением, они въехали в отбойник на Юшковском мосту. Как говорят, подъезжали сотрудники ДПС, которые аварию почему-то не оформили, не задержали водителя, не эвакуировали машину на штрафстоянку. Я обо всем этом узнала спустя две недели», - возмущается Евгения.
Поскольку прямых доказательств вины автосервиса у девушки не было, доказать ей ничего не удалось, но и сдаваться она не собиралась. Приехав через несколько дней в сервис, она обнаружила, по ее словам, машину уже в разворованном состоянии – со снятыми зеркалами, сидениями и оптикой. «Я просила у сотрудников сервиса отдать ключи и документы от машины, но они говорили, что у них ничего нет. Найти общий язык с салоном не получилось. Дважды вызывала наряд полиции, ждала 4 часа. Но никто не подъехал», - делится владелица Audi. Тогда девушка отправилась писать заявление в селятинскую полицию. «Меня отговаривали, предлагали постараться решить проблему другим путем. Мне говорят: ищите того человека, которому вы оставляли машину. Но тот человек там уже не работает. Я общалась с администратором автомойки Ириной, она рассказала, как все это было: действительно, мою машину брали сотрудники для личных целей. Но через два дня по непонятным причинам она отказалась в разговоре со мной от своих слов – стала говорить, что тот мойщик, который взял мое авто, у них вообще не работал. Он действительно сбежал уже оттуда, но второй «соучастник» до сих пор работает», - рассказывает хозяйка автомобиля. Дальше события развивались следующим образом: она обратилась в областное ГУВД, ГИБДД Московской области, чтобы сотрудников, которые не оформили аварию (это было 11 декабря), призвали к ответственности. «Мне выделили дознавателя, но осматривать уже было нечего... Он осмотрел сервис, но ключи от машины мы так и не нашли. Хотелось бы, чтобы автосервис понес передо мной ответственность, чтобы погасил ущерб за машину! Это вопиющая ситуация», - недоумевает хозяйка машины.
В редакцию ЦГ Евгения пришла со своей проблемой в отчаянии. И мы, разумеется, не могли остаться равнодушными. Вместе с девушкой мы отправились в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру, где в письменном виде изложили ситуацию. Уже через две недели Александр Геннадьевич Лычагин, городской прокурор, советник юстиции, дал нам официальный ответ:
«По данному заявлению нами была проведена проверка и установлено, что Пилюгина действительно сдавала машину в автосервис, а его работниками на машине обратившейся было совершено ДТП. Кроме того, сотрудники дорожно-патрульной службы, которые выезжали на осмотр места происшествия, данный факт не документировали, соответствующий протокол не составили. Здесь – прямое нарушение требований ФЗ, в том числе закона «О полиции», КоАП. В целях принятия мер к сотрудникам 9 Б 2 П ДПС «Южный» УГИБДД ГУ МВД России по Московской области нами было внесено представление начальнику УГИБДД ГУ МВД России по МО, в котором поставлен вопрос о привлечении к ответственности виновных лиц. Сроки рассмотрения представления еще не истекли. О какой-либо вновь появляющейся информации будет сообщаться.
Что касается неправомерного использования машины, нами были направлены материалы для возбуждения уголовного дела в отдел дознания. По их информации, 8.02.2012 возбуждено уголовное дело по ст. 166 УК РФ, которая предусматривает ответственность за неправомерное завладение автомобилем и угон. Конкретная вина лиц, которые эти действия совершили, будет определена в отделе дознания».
Редакция ЦГ в свою очередь выражает наро-фоминской городской прокуратуре и лично А.Г. Лычагину благодарность за оперативное реагирование на наше обращение.

Людмила Фоканова