Не путать критику с оскорблениями

В Наро-Фоминском городском суде удовлетворили иск зампреда Мособлдумы Олега Рожнова к блогеру Виктору Аверьянову о защите чести, достоинства и деловой репутации

Двадцать девятого декабря наша редакция была вызвана в Наро-Фоминский городской суд Московской области в качестве третьего лица по иску заместителя председателя Московской областной Думы Олега Рожнова к жителю Наро-Фоминска Виктору Аверьянову по защите чести, достоинства и деловой репутации.

На протяжении многих лет Виктор Аверьянов писал оскорбления в адрес парламентария Олега Рожнова в различных интернет-пабликах, в том числе и под постами нашего издания в сообществе в соцсети «ВКонтакте».

Судебное заседание продлилось почти два часа, в ходе него были исследованы многочисленные материалы и заслушаны позиции сторон.

Выяснилось, что Аверьянов В. В. оскорблял многих (и не только чиновников). Свидетельство тому – комментарии в пабликах в поддержку иска Олега Рожнова, что Виктор Аверьянов часто путал критику со вседозволенностью, обзывал и оскорблял людей. Есть комментарии и в поддержку Виктора Аверьянова – как может депутат судиться со стариком, можно было якобы просто встретиться и поговорить, и как можно требовать с пенсионера компенсацию морального вреда.

Относительно встречи Рожнов О. А. предоставил доказательства (скрины), что он многократно предлагал встретиться, в любое время, в любом месте, с любым количеством приглашённых Аверьяновым В. В. людей и обсудить любые вопросы, но не получил ответа ни на одно подобное предложение. Кстати, истец поблагодарил суд, что он предоставил ему возможность впервые лично встретиться с ответчиком.

Что касается суммы возмещения. Она истцом в ходе заседания была скорректирована до 100 рублей, так, со слов Олега Рожнова, он оценил всю данную ситуацию, а первоначальная сумма в 100 000 рублей была заявлена, чтобы ответчик поразмышлял до суда, что «клевета может быть наказана».

По существу заявленных требований в иске Олег Рожнов просил привести аргументированные доказательства по многим из года в год повторяющимся обзывательствам и оскорблениям. Это: «трус», «последний трус», «трус, который боится народ и никогда с ним не встретится», «бездельник», «позорник», «полуграмотный» и многие другие, в том числе нецензурные.

Истец заявил, что за почти шестьдесят лет жизни никто, кроме ответчика, не называл его подобными словами, и привёл результаты своей многолетней работы на разных должностях и заявил, что «к критике всегда отношусь с вниманием, но не приемлю, когда она переходит в необоснованные оскорбления».

Из выступления ответчика можно было разобрать лишь разрозненные и не связанные между собой доводы и объяснения в собственную защиту, он утверждал, что из путаного выступления истца смог уловить лишь элементы самовосхваления, заявил, что истёк срок исковой давности по предъявленным обвинениям в оскорблении, что цитируемые выражения вырваны из общего контекста, а публикации из социальных сетей не могут служить доказательствами. Ответчик предпринимал попытки спровоцировать склоку с истцом и слушателями. К сожалению, содержательных и ясных ответов на поставленные вопросы получено не было.

Итогом судебного разбирательства стало удовлетворение иска Рожнова О. А. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд решил, что Аверьянов В. В. распространял заведомо недостоверную информацию и клевету. По решению суда ответчик обязан публично опровергнуть свои комментарии, порочащие достоинство и деловую репутацию Рожнова О. А. и выплатить моральный вред в размере 100 рублей.

Следует подчеркнуть, что на судебном заседании присутствовали сторонние слушатели, они заявили, что также подвергались оскорблениям в соцсетях со стороны Аверьянова В. В. и рассматривают возможность подачи аналогичных исковых заявлений.

Отметим, что действующее законодательство обеспечивает каждому право свободно выражать своё мнение, критиковать взгляды, традиции, обычаи, поступки отдельных лиц либо организаций. Однако важно отличать конструктивную критику от грубых оскорблений и умышленного унижения достоинства других людей.